Disfrace de Halloween crea una discusión furiosa

mitad extraterrestre, mitad prisionero, 100% ofensivo

mitad extraterrestre, mitad prisionero, 100% ofensivo

El disfrace tiene un mascara de un extraterrestre con un “green card” y un traje anaranjado (tipo prisionero) que tiene las palabras “extranjero ilegal” escrito por frente.

Angelica Salas, la directora ejecutiva de la Coalición para Derechos Humanos de Inmigrantes de Los Angeles (CHIRLA, por sus siglos en ingles), escribió unos e-mails a los empresarios de Target (basado en Minneapolis) y la compañía BuySeasons la cual manufactura el disfrace, diciendo que el disfrace es “desagradable, malicioso, y ignorante de las estigmas sociales y el debate actual sobre la reforma del sistema de inmigración.”

El grupo dijo que también planeaba mandar cartas a otras compañías que venden el disfrace.

Target sacó el disfrace de su sitio web al recibir bastantes quejas, dijo Joshua Thomas, portavoz para la compañía.  Dijo que nunca fue la intención vender el disfrace en la tienda, pero, por error, estaba incluido en la mercadería online.

El debate sobre el asunto de la inmigración sigue siendo una discusión acalorada

Mientras que se quede el asunto sobre que hacer con los 12 millones de inmigrantes que están aquí ilegalmente, los defensores en Charlotte dicen que a Obama le falta el apoyo de los Congresistas para pasar una nueva ley de reforma migratoria.

El debate sobre lo que hacer con los 12 millones de personas que están en los EE.UU. ilegalmente ha parado por el momento, y algunos defensores en Charlotte tienen miedo de que al Presidente Obama le falta el apoyo de los congresistas para pasar una nueva ley en el futuro próximo.

Y ya con el asunto de la inmigración agarrado en el debate sobre el seguro de salud, el optimismo que tuvieron los defensores para la promesa de reforma de Obama ha caído.

“Hay mucho miedo que el debate de inmigración será mas despiadado que el debate sobre el seguro de salud,” dijo Rafael Prieto de Charlotte, anteriormente un editor de una de las revistas latinas.  “El Presidente no será tan efusivo con ha sido con lo del seguro de salud, y va a ser aun mas malicioso porque no hay nadie para defender a los indocumentados.”

Durante su campaña en 2008, Obama prometió enfrentarse al asunto de inmigración durante su primer año como presidente.  Sin embargo, los problemas con la economía, dos guerras, y ahora el debate sobre el seguro de salud han empujado el asunto de la inmigración mas para abajo en su lista de prioridades.

Obama apoya un cambio compresivo de las leyes de inmigración lo cual les daría a los indocumentados con buena posición/reputación en este país la oportunidad de pagar una multa y hacerse ciudadanos, a la vez castigando a las empresas que emplean trabajadores ilegales y mejorando la seguridad por la frontera con México.

Pero él se encuentra oposición encarnizada de los Republicanos y aun miembros de su propio partido.

Los votantes tienen miedo de la inmigración ilegal

Inmigración es un asunto difícil en el mundo político, particularmente para los demócratas sureños.  El punto de vista del demócrata urbano es parecido a lo de Obama, pero los demócratas rurales tienen que satisfacer un grupo de votantes mas conservativo, lo cual que ve a los inmigrantes como competición para trabajos.  Ted Arrington de UNCC da el ejemplo de las fabricas de pavo en la parte este del estado que hoy en día están llenas de inmigrantes haciendo los trabajos.

“En el pasado, esos trabajadores eran los negros,” dijo.  “Y para los Demócratas, este es un problema doble.  Tienen que apaciguar a los negros, porque es un grupo importante para esta circunscripción electoral ahora.  Y ahora tiene a los blancos mas tradicionales, y a ellos no les gusta la inmigración en general con gente diferente viniendo al país.  Es una coalición difícil.”

Hay votaciones que muestran que la inmigración ilegal es una de las mayores preocupaciones entre votantes en North Carolina.  Ha sido estimado que en North Carolina viven 350,000 indocumentados, y en South Carolina otro 70,000.

Congresista Mel Watt, un Demócrata de Charlotte, dice que apoya una reforma que crea una manera para los indocumentados realizarse su ciudadanía, pero otros Demócratas en las Carolinas están de acuerdo con los Republicanos.  La nueva Senadora de Greensboro, Demócrata Kay Hagan, dice que apoya una reforma comprensiva, pero no una amnistía.  Dice que “la inmigración ilegal es una amenaza a la seguridad y economía de nuestro país.”

Para los Demócratas que vienen de distritos mas conservativos, como Representantes Heath Shuler y Larry Kissell, ambos de North Carolina, y John Spratt de South Carolina, abogando por la reforma migratoria abre la puerta para ataques por los Republicanos.

Shuler representa a distrito 11 de North Carolina, que incluye a Asheville. Él no apoya “una reforma ni una amnistía a los que violan nuestras leyes y cruzan ilegalmente por nuestras fronteras.”

Shuler es miembro de una coalición de Demócratas conservativos que se llama Blue Dogs.  Este verano, presentó una ley la cual requeriría que los empleadores participen en la programa federal E-Verify, que verifica si los empleados están presente legalmente en el país.

Kissell representa el distrito 8, lo cual incluye partes de los condados de Mecklenburg, Cabarrus y Union, y está de acuerdo con Shuler con respeto a la propuesta ley de E-Verify.  Dice que habla regularmente con muchas personas que dicen “que parte de ‘ilegal’ no entienden?”

“Ciudadanos quienes son sujetos a las leyes de nuestro país y quienes tienen que enfrentarse con las consecuencias para violar esas leyes preguntan por que excusamos al acto ilegal de inmigración,” dijo.

Spratt, un Demócrata de Cork County, South Carolina, apoya una reforma, pero no con el desempleo tan alto como es en esta época.  Primer, dijo, el gobierno tiene que probar que puede ser mas exitoso en proteger las fronteras.  Él votó para duplicar el Border Patrol, y para licencias de manejar y tarjetas de seguridad social que no pueden ser falsificados.

Arrington dice que una acción no es probable hasta después de las elecciones de 2010 porque el debate sobre la reforma divide los dos partidos.

El Senador John McCain, un Republicano de Arizona, apoyó una reforma, pero la mayoría de los Republicanos del sur están en contra de cualquier paso a la ciudadanía para indocumentados.

El Senador Richard Burr, un Republicano de Winston-Salem, North Carolina, está en contra de una amnistía y dice que la seguridad de la frontera y programas como “E-Verify son sumamente importantes para asegurar que el proceso legal para inmigración es respetado.”

Representante Sue Myrick, una Republicana de Charlotte, dice que los americanos no quieren una reforma que da una oportunidad de ciudadanía a los indocumentados.

“Ilegal es ilegal,” ella dijo.

Una ‘fea’ batalla política nos espera…

En un sitio en el este de Charlotte, unos inmigrantes indocumentados dicen que decidieron esperar que la recesión pase y que Obama pueda alcanzar una reforma.

“Ya entendemos que él no tiene el poder hacer lo que dice,” dice Elias Martinez, 57, un obrero de construcción indocumentado.

Ruben Campillo, coordinador para North Carolina de “Reform America” dice que hay grupos que intentan usar el asunto de la inmigración para impedir cambios al sistema de salud.  Él dice que esos grupos no representan el punto de vista de la mayoría de la gente.

“Nos damos cuenta de que existe gente que quiere deportar a 12 millones de personas, pero la mayoría de la publica sabe bien que esta no es una opción viable.”

El Demócrata Luis Gutierrez de Illinois dice que va a presentar un bosquejo para una reforma pronto, y tiene planes de introducir una ley compresiva después.

“Lo mas que esperamos, lo mas difícil será pasar cualquier otra ley,” dijo.

Restablezca debido proceso de ley ahora!

Ha sido bastante especulación de recién sobre lo que podría ser incluido en una nueva ley para reformar el sistema migratorio.  Será una legalización para los que están aquí ilegalmente?  Será una expansión del numero de visas permitidas para peticiones familiares y peticiones basado en empleo?  Va a requerir la utilización de E-Verfiy?  Vamos a construir mas barreras por la frontera?  Vamos a ver un enfoque en hacer cumplir la ley?

el debido proceso es un derecho importante en los EE.UU.

el debido proceso es un derecho importante en los EE.UU.

Alguien que tiene aun un poquito de experiencia con asuntos que tienen que ver con nuestro sistema de hacer cumplir leyes de inmigración sabe bien que el sistema es un desastre!  No es solo que las administraciones anteriores han hecho tantos errores con respeto a la aplicación de la ley de inmigración, sino que esta aplicación de la ley le falta un componente clave.  Cuando era la ultima vez que un oficio de ICE se preocupó por consideraciones de debido proceso?  Que es lo que realmente destruye a las familias de inmigrantes?  Y que tal del concepto de “detención civil” en una cárcel verdadera con criminales  verdaderos?  Y que de la detención de los pidiendo el asilo?  O los requisitos de REAL ID para las personas buscando el asilo?

Esas cosas son unas de las violaciones normales de los conceptos que valen mucho a la mayoría de los americanos.  Al hablar con un americano “normal” sobre el sistema que existe para los inmigrantes, la mayoría están, debidamente, sorprendidos.  Es con esos americanos que necesitamos hablar.  Yo creo que si el Senador Schumer tenga el coraje incluir la restablecida de debido proceso en su propuesta reforma, será necesario para nosotros defender esos componentes de debido proceso.

Bueno, deje que se mueran!

Muchos inmigrantes se mueren tratando de cruzar la frontera a los EE.UU.

Muchos inmigrantes se mueren tratando de cruzar la frontera a los EE.UU.

Que nombre tan feo para un titulo de blog, pero yo refiero simplemente a un  comentario de alguien que se llama “DLG” a un artículo publicado por al Prensa Asociada (AP, por sus siglos en ingles).  El articulo comenta de la aumenta en el numero de muertes  en la frontera sureña hasta ahora este año.  El comentario completo de DLG es el siguiente:

“Bueno, deje que se mueran.  Quizás si muchísimos se mueran, empezarán a creer que no vale la pena cruzar la frontera.  Nuestro país no tiene la responsabilidad de asegurar que estas personas están seguras entrando el país ilegalmente.”

Tenemos que entender, como alguien que reconoce que un sistema rota migratoria es una de las razones principales que esas personas (y sí, son personas, con familias, hijos y padres) siguen muriendo en nuestro desierto.  Por si acaso Ud. crea que este es un sentimiento es un caso único, aquí está el comentario de alguien que se llama “Extranjeros Ilegales” (Illegal Foreign Nationals, en ingles):

“Me encanta como la prensa y las organizaciones como la ACLU siguen llamando a estos criminales “inmigrantes.”  Por lo menos, los que se mueren no roban de los ciudadanos de nuestro país, menos a los gastos de enterramiento y iniciativas de rescate.  Debemos poner nuestro ejército en la frontera para mejorar la seguridad allá y impedir que estos extranjeros ilegales entren este país.

Es deplorable llamar a estos Mexicanos “inmigrantes ilegales” cuando no tenían ningún record de inmigración ni tampoco identificación.  Que lastima que mas de esas personas no se mueran de heridas de bala por ser invasores y terroristas a América.

Nuestra economía no sería tan desarreglada si todos los ilegales tratando de cruzar nuestras fronteras fueran capturados, matados o devueltos antes de que lleguen a nuestros agencias gobiérnales.  Los americanos tendrían trabajos y un poco de ingresos para gastar.  Y, nunca refieran a ellos como “inmigrantes.” Son criminales, pasando por nuestras fronteras ilegalmente con la intención de destruir nuestra economía.  Esto se define como “el terrorismo.”

Lo que le faltan estos comentarios en este articulo y muchos mas, son dos cosas: Primer, el reconocimiento de que nuestras leyes de inmigración están rotas.  Y segundo, la compasión.  Esperando y deseando que otras personas se mueran, personas que solo quieren buscar una vida mejor para sus familias, no es un característico “Americano.”

Tome un momento hoy para hacer comentario en uno de estos artículos y dejar los Congresistas saber: queremos que arreglen nuestro roto sistema de inmigración!

estudiantes indocumentados tendrán que esperar hasta 2010 para matricularse en la universidad comunitaria en NC

El mes pasado llegó una decisión de la Dirección del Estado de Universidades Comunitarias que permite que los estudiantes indocumentados puedan matricularse en las universidades comunitarias, como CPCC, rechazando la decisión del mayo de 2008 que prohibió a estos estudiantes de matricularse.  Por desgracia, la nueva decisión no se tomará en efecto hasta el otoño de 2010, y todavía existe la posibilidad de que una moción en contra de la decisión podría “matar” a la legislación.  Personas pueden entregar objeciones a la decisión.  Si mas que 10 personas meten objeciones, la Asamblea General tendrá que votar en la decisión cuando se reúnan en mayo.

La regla dice que los estudiantes indocumentados si pueden matricularse en un programa de bachillerato en una de los 58 universidades comunitarias en NC, pero ellos serán los últimos en escoger las clases, y tendrán que pagar los honorarios así como fueran estudiantes de fuera del estado de NC, aproximadamente $7.700 anualmente.

Lea el articulo original del Charlotte Observer en: http://www.charlotteobserver.com/246/story/971481.html

No ponga su futuro en espera, consulte con una abogada verdadera!

Un problema muy grave que todavía existe hoy en las comunidades de inmigrantes en los EE.UU. es lo de la práctica inautorizada de derecho (UPL, por sus siglos en inglés).  Miles de personas cada año son victimas de notarios, personas que practican derecho sin tener licencia.  Es importante para Ud. entender bien la diferencia entre un notario y un abogado, como evitar ser estafado, y que debe hacer por si acaso Ud. o algún familiar o amigo llegue a ser victima.

Cual es la diferencia de un notario y un abogado?

En muchos países en Latinoamérica, un notario tiene la autorización a ayudar a la gente con asuntos legales, pero es sumamente importante reconocer que en este país, un notario no tiene este poder!  Con cualquier asunto legal en este país, Ud. debe consultar con un abogado verdadero – especialmente con respeto a su caso de inmigración!  Un abogado:

  • Tiene educación y capacitación especializada
  • Tiene una licencia – no dude en pedir a su abogado mostrarle su licencia.
  • Tiene admisión a la Asociación de Abogados (American Bar Association, en ingles) – Ud. puede verificar que su abogado es miembro de la Asociación de Abogados por comunicarse con la oficina de la Asociación de Abogados en North Carolina al 919-677-0561, o pedirle al abogado mostrarle su tarjeta valida de la Asociación de Abogados.

Algunos notarios son estafadores – en muchos casos son Latinos o personas que hablan bien en español.  Prometen hacer el trabajo por un precio más bajo que lo de un abogado, y prometen conseguir un resultado bueno – aun si un abogado ya le ha dicho que Ud. no es elegible para este beneficio.  Unos toman su dinero sin la intención de meter ningún trámite; otros meten los papeles incorrectos, haciendo su caso aun más difícil.  No es decir que todos los notarios son maliciosos.  Hay notarios que tienen las mejores intenciones.  Tal vez eran abogados o notarios en sus países de origen, o han trabajado al lado de abogados por tantos años que ya conocen muy bien a las leyes de inmigración.  Sin embargo, si no tienen licencia para practicar derecho, Ud. no debe correr el riesgo de dañar a su caso, ni a su futuro.

Que debo hacer si creo que he sido victima de un notario?

Si Ud. o alguien a quien conoce ha sido victima de un notario, Ud. tiene no tan solo el derecho de reportarlo, tiene la obligación reportarlo!  Muchas personas piensan que no pueden poner queja en contra de un notario por su estatus de inmigración, pero no es cierto.  A pesar de su estatus migratoria, Ud. puede llamar a la Asociación de Abogados en North Carolina al 919-677-0561, decirle que quiere meter una queja, y darle toda la información del notario a la Asociación.  Por reportarlo, Ud. ayuda a evitar que esta persona estafe a otras personas en su comunidad.

Acuérdese que un abogado bueno es una inversión, así como su casa, su carro, y la educación de sus hijos.  Puede ser tentando gastar menos dinero en un notario, pero Ud. ha trabajado duro para conseguir una vida buena aquí en este país, y vale la pena proteger sus sueños.  No deje que un notario destruya todo lo que ha logrado – Ud. y su familia se merecen la mejor representación, la de un abogado profesional y licenciado.

mucho gusto!

janeen_hickssaludos y gracias por visitar a nuestro blog!  permitame presentarme, me llamo janeen hicks, y soy abogada de inmigracion con kuck immigration partners en charlotte, nc.  quiero darle un poco de informacion de mi, de kuck immigration partners, y tambien del asunto de inmigracion y el impacto que tiene en su vida.

desde mi juventud, siempre he estado alrededor de personas que vienen de todos los partes del mundo.  aunque estaba criada en charlotte, tuve la oportunidad de estudiar en india un par de semestres.  al regresar a nc, yo asisti a la universidad de carolina del norte en chapel hill y me gradue en relaciones internacionales.  de ahi, segui en mis estudios, esta vez en la ciudad de new orleans en louisiana.  estudie el derecho en la universidad de loyola en new orleans, y decidi especializar en derecho de inmigracion.

despues de graduarme de mis estudios de derecho, empeze a trabajar con una organizacion en atlanta, georgia, que se llama catholic charities.  con catholic charities, tuve la oportunidad de representar a bastante gente frente a la corte de inmigracion en atlanta, preparar peticiones familiares, solicitudes de asilo, de permiso de trabajo, de ciudadania, y mucho mas!

hace mas o menos un ano, el senor charles kuck, uno de los abogados de inmigracion mas conocidos y mas exitosos en los ee.uu y el abogado principal de kuck immigration partners basado en atlanta, me ofrecio una posicion en su nueva aqui en charlotte.  para mi era no tan sola una oportunidad regresar a charlotte y a mi familia, pero un nuevo desafio, siendo que charlotte habia abierto una corte de inmigracion con una nueva jueza de recien, y una tremenda oportunidad profesional, siendo que kuck immigration partners ha sido una de las empresas de abogados mas impresionantes desde el 1990.

y hoy todavia me puede encontrar aqui, ayudando a la gente de nc y sc con sus asuntos de inmigracion.  he tenido mucho exito representando a mis clientes frente a la corte aqui en charlotte, y tengo relaciones muy buenas con los oficios de inmigracion y con la juez tambien.  me encantaria hablar con ud. sobre su situacion y como le puedo ayudar a ud. y a su familia.  llame al 704.366.8574 para conseguir una consulta, y visite nuestra pagina web: www.immigration.net para mas informacion sobre nuestros abogados, nuestros servicios, y el asunto de inmigracion en general.

la intencion de este blog darle informacion sobre varias situaciones en el mundo de inmigracion, para que ud. sea bien informado de sus derechos, de la ley, y de los beneficios para cuales ud. es eligible.  no dude en hacer sus comentarios, o entregar una pregunta!